سامر شقير يكتب: هل انتهى عصر صعود الذهب؟
هبوط أسعار الذهب دون مستوى 4050 دولارًا للأونصة يعكس إعادة تسعير واضحة لتكلفة الفرصة البديلة، أكثر من كونه مجرد تقلب عابر في الأسواق، فقد أسهمت بيانات التضخم الأمريكية، التي جاءت أعلى من توقعات الاقتصاديين، في تعزيز رهانات تشديد السياسة النقدية، ورفعت احتمالات اتجاه الاحتياطي الفيدرالي إلى زيادة أسعار الفائدة، بالتزامن مع صعود عوائد السندات والدولار.
وهذا المزيج يضع المعدن الأصفر تحت ضغط مباشر، نظرًا إلى أنه أصل لا يدر عائدًا دورياً، فكل ارتفاع في العوائد الحقيقية يزيد جاذبية السندات والأدوات النقدية نسبيًّا، ويجعل الاحتفاظ بالذهب أكثر تكلفة بالنسبة إلى المستثمرين المؤسسيين الذين يقارنون باستمرار بين العائد المتوقع ومخاطر كل فئة من الأصول.
وفي تقديري، لا تكمن القصة الاستثمارية في مستوى السعر اليومي وحده، بل في استمرار التضخم الأمريكي فوق مستهدفات البنك المركزي، وما يترتب على ذلك من احتمالات بقاء السياسة النقدية متشددة لفترة أطول، وإذا استمرت البيانات الاقتصادية في دعم هذا السيناريو، فقد يظل الذهب تحت الضغط ما لم تتراجع توقعات رفع الفائدة بصورة ملموسة، وهذا لا يلغي دوره كملاذ في أوقات الاضطرابات الجيوسياسية أو أزمات السيولة، لكنه يؤكد أن جاذبيته ليست مستقلة عن اتجاه العوائد الحقيقية وقوة الدولار.
ومن زاوية تخصيص رأس المال، تميل المؤسسات الاستثمارية في مثل هذه الظروف إلى إعادة توزيع أوزان المحافظ، وتقليص الانكشاف على الأصول غير المدرة للعائد لصالح السندات أو النقد، خصوصًا عندما تكون الأسواق قد سعّرت بالفعل احتمال رفع الفائدة بمقدار ربع نقطة مئوية في ديسمبر، وفي المقابل، قد تستفيد نسبيًّا بعض القطاعات المرتبطة بالدولار أو بارتفاع أسعار الفائدة، بينما تواجه شركات تعدين الذهب ضغوطًا مزدوجة إذا تراجعت أسعار المعدن واستمرت تكاليف التشغيل عند مستويات مرتفعة.
أما المستثمرون في المنطقة الذين يحتفظون بالذهب ضمن استراتيجية طويلة الأجل، فأرى أن التراجع الحالي يمثل فرصة لإعادة تقييم أوزان المعدن داخل المحافظ، وليس بالضرورة إشارة إلى تصفية المراكز بالكامل، فالقرار يتوقف على الغرض من الاحتفاظ بالذهب: هل هو تحوط من تراجع القوة الشرائية للعملات، أم تنويع للمخاطر، أم رهان على ارتفاع الأسعار خلال دورة اقتصادية معينة؟
وهنا يبرز البعد السلوكي الذي تناوله مورغان هاوسل في كتابه «سيكولوجية المال»، فكثير من قرارات الاحتفاظ بالأصول لا تستند فقط إلى الحسابات المالية الآنية، بل تتأثر أيضًا بذاكرة المستثمر عن الدورات السابقة، فمن شهد موجات صعود قوية للذهب قد يميل إلى التمسك بمراكزه رغم تغير الظروف النقدية، بينما تتطلب إدارة المحافظ الحديثة قياس تكلفة الفرصة البديلة بصورة مستمرة، وعدم الخلط بين الأداء التاريخي والجدوى المستقبلية.
كما أن مفهوم «هامش الأمان» الذي طرحه بنجامين غراهام في كتابه «المستثمر الذكي» يكتسب أهمية خاصة عند تقييم الذهب في بيئة ترتفع فيها العوائد الحقيقية، فالدخول عند مستويات سعرية مرتفعة دون مراعاة مخاطر إعادة التسعير أو تنويع المحفظة قد يرفع احتمالات التعرض لخسائر كبيرة، ولا يتحقق هامش الأمان هنا من السعر وحده، بل من وضوح الدور الذي يؤديه الذهب داخل المحفظة، ومدى تناسب حجم الاستثمار فيه مع أهداف التحوط والتنويع والأفق الزمني.
وفي المقابل، لا يمكن استبعاد عودة الدعم إلى المعدن إذا تراجع زخم التضخم أو ظهرت مؤشرات واضحة على تباطؤ سوق العمل الأمريكي، بما قد يدفع الأسواق إلى إعادة تقييم مسار الفائدة، لذلك، فإن مراقبة العوائد الحقيقية وتوقعات السياسة النقدية تظل أكثر أهمية من متابعة التحركات اليومية للسعر بمعزل عن سياقها الاقتصادي.
وفي النهاية، أرى أن التراجع الحالي يضع المستثمرين أمام اختبار حقيقي لجودة قرارات تخصيص رأس المال: هل نحن أمام تصحيح مؤقت داخل اتجاه صاعد طويل الأجل، أم بداية لإعادة تسعير أعمق للذهب بفعل استمرار التضخم وارتفاع تكلفة الفرصة البديلة؟ الإجابة لن يحددها مستوى السعر وحده، بل مسار العوائد الحقيقية والدولار والسياسة النقدية الأمريكية خلال الفترة المقبلة.
